\

Адвокатские дела примеры

Примеры выигранных дел

Адвокатские дела примеры

Отец двух детей заключил с мамой детей Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное в нотариальной конторе. Через некоторое время условия Соглашения нарушил, алименты платить перестал.

Судебным приставом автомобиль должника был арестован, другое имущество должника также арестовано, наложен арест на заработную плату неплательщика. Однако, результативных мер это не принесло.

Алименты отец детей платить не хотел, кроме того, подал иск в суд о снижении размера алиментов. Иск удовлетворен не был.

Семья москвичей: мама, папа и сын, еще в 90-х приватизировала квартиру в равных долях. Впоследствии сын женился. В квартиру в качестве члена семьи была зарегистрирована его жена. Ребенок, родившийся в браке, также был зарегистрирован в данной квартире.
Но через несколько лет брак сына распался, его уже бывшая жена создала другую семью и родила второго ребенка от своего сожителя.

К моим доверителям (ответчики по делу): матери и сыну – был предъявлен иск о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, о признании недействительным договора дарения доли в этой квартире, о снятии их с регистрационного учета и выселении из квартиры.

Супруга обратилась в суд с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов как на свое содержание до наступления ребенку 3-хлетнего возраста, так и на ребенка. Супругом предъявлено встречное исковое заявление о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

Как ни странно, но споры о признании брачного договора недействительным часто возникают, когда одна из сторон брачного договора начинает его исполнять.

Казалось бы, подписывая брачный договор у нотариуса, оба супруга понимали, что его надо исполнять. Своей рукой ставили подпись, скрепляя ею своё желание и намерение этот брачный договор заключить.

Но вот когда наступает тот самый момент исполнения условий брачного договора, некоторые люди передумывают.

Для материального обеспечения отдельных категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу их возраста или состояния здоровья, законодатель ограничил свободу завещания. Законом установлен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю в имуществе независимо от содержания завещания – обязательную долю.

К ним относятся: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособный супруг,нетрудоспособные родители (усыновители), иждивенцы умершего.
Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

25 прожитых в браке лет и наличие 2-х детей  совсем не означает, что ваш супруг проявит интеллигентность при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Цивилизованное расторжение брака происходит редко. В общей массе, развод – это юридическая война, где на поля сражений бросают все свои силы.

Недобросовестные методы некоторых истцов или ответчиков, сопряженные с ложью, укрывательством имущества, снятием денег со счетов, привлечением специальных свидетелей, неискоренимы. Иногда, таким людям удается выиграть судебное сражение, например, как в этом деле, суд 1-й инстанции.

Однако, в итоге, справедливость восторжествовала в суде апелляционной инстанции – в Московской областном суде.

Я видела много способов, к которым прибегают недобросовестные люди, взявшие в долг деньги и не желающие их возвращать. Суды эти способы также знают, поэтому их невозможно удивить никакими эксклюзивами.

Но при рассмотрении этого дела в зале судебного заседания было даже смешно, так как заемщик – физическое лицо – стремился убедить суд, что он – это не он, а юридическое лицо.

А для пущей убедительности привлек к участию в суде настоящего профессора-лингвиста.

С момента увольнения генерального директора предприятия прошло 6 лет. Однако, новые хозяева пожелали привлечь его к имущественной ответственности за якобы нанесенный ущерб в размере более 7 миллионов рублей. Ввиду неправомерности иска судом он был отклонен. Настойчивость жалобщиков привела к тому, что окончательное решение вынесено высшей арбитражной судебной инстанцией Московского Округа.

Супруги прожили в браке 36 лет. От брака имеют 2-х детей, один из которых на момент развода был несовершеннолетним.

При расторжении брака, чтобы лишить супругу денежных средств на банковских вкладах, супруг просил признать суд, что фактические брачные отношения между супругами прекращены 10 лет назад.

Чтобы снизить супруге размер денежной компенсации за долю в бизнесе, супруг предоставил суду оценку бизнеса от своего бухгалтера. Но эти и другие грязные методы супругу в суде не помогли.

Источник: https://www.nlobova.ru/primery-vyigrannykh-del/

Адвокатская практика по уголовным делам

Адвокатские дела примеры

Личный адвокат Автоюрист Юридическая консультация 1. К нам обратился проживающий в Казани гражданин Ринат Х. (здесь и далее имена, инициалы, фамилии и их сокращения изменены), который органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ, наказание по которой предусматривает срок от 5 до 12 лет лишения свободы. Дело вел Управляющий партнер нашего бюро – адвокат Валеев Э.А., которому в ходе следствия удалось добиться переквалификации действий гражданина Х. на ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкцией этой статьи предусмотрено до 3 лет лишения свободы. В суде Ринат Х. получил условное наказание, исходом дела был полностью удовлетворён.2. Гражданин Т.Ф., проживающий в городе Чебоксары, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Обвиняемый Т.Ф. обратился в наше бюро, когда следствие по делу уже было окончено и уголовное дело находилось в Чебоксарском районном суде Республики Чувашия, что осложнило ситуацию. Тем не менее, благодаря тщательно продуманной адвокатом Валеевым Э.А. позиции защиты, грамотно представленным доказательствам, суд принял решение о применении условного наказания, что полностью устроило нашего доверителя.

3. Клиента нашего бюро гражданина М.Д. избили в одном из популярных клубов Казани завсегдатаи данного заведения. До обращения к нам, по заявлению потерпевшего органами дознания неоднократно выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Адвокату Валееву Э.А.

удалось добиться возбуждения производства по ст. 112 УК РФ – умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести. Несмотря на определенное давление на тех, кто расследовал дело, «утерю» сотрудниками охраны клуба видеозаписей, материалы по уголовному делу с обвинительным актом были отправлены в суд.

В результате, по решению суда г. Казань, один из фигурантов происшествия возместил в полном объеме компенсацию морального вреда потерпевшему, и в отношении него дело было прекращено за примирением сторон.

Второй фигурант по делу был осужден, и с него была взыскана компенсация морального вреда в пользу гражданина М.Д. в сумме 100 000 рублей.

4. К нам обратилась мать гр. Ф., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору. Наказание по данной статье до 12 лет лишения свободы.

Ситуацию отягощало то обстоятельство, что гр. Ф. ранее был неоднократно судим, две последние судимости не были погашены. Делом занимался адвокат Валеев Э.А. В ходе судебного следствия адвокат добился переквалификации действий гр. Ф. на менее тяжкую статью – ч. 1 ст.

111 УК РФ (наказание до 8 лет). Было акцентировано внимание на смягчающих наказание обстоятельствах.

В итоге подсудимый получил 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, чем остался очень доволен, соответственно от подачи апелляционной жалобы на приговор отказался. 

читать дальше…

Смотрите   также

$VAR1 = [ { 'name' => 'Статьи', 'child' => [ { 'name' => 'Адвокатская практика – защита прав потребителей', 'url' => '/article/advokatskaya-praktika-po-zaschita-prav-potrebiteley.html', 'id' => 'article', 'data' => { 'img' => '0', 'keywords' => undef, 'short' => '', 'url' => 'advokatskaya-praktika-po-zaschita-prav-potrebiteley', 'full_text' => 'За помощью по закону «О защите прав потребителей» в наше бюро обратился гражданин В.Т., который приобрел корпусный кухонный гарнитур в одном из Казанских магазинов. Представители продавца, согласно договору купли-продажи, произвели установку гарнитура с существенными недостатками, к тому же продавец нарушил срок поставки товара.

Специалисту нашего бюро по гражданским делам – адвокату Ахатовой И.И. удалось добиться в суде решения о расторжении договора купли-продажи.
В соответствии с этим решением гражданин В.Т.

получил в полном объеме стоимость оплаченного им кухонного гарнитура и неустойку за нарушение сроков поставки мебели в размере 50% от стоимости гарнитура, а так же компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

', 'id' => '4857', 'data_reg' => '28.02.2013', 'old_rel' => undef, 'parent' => '4853', 'zag' => 'Адвокатская практика – защита прав потребителей', 'description' => '', 'upd' => '0', 'id_org' => '476665', 'relation' => 'article_article_pos_4853_article_pos_4855,article_article_pos_4853_article_pos_4859', 'type' => 'html', 'title' => 'Примеры в адвокатской практике из области защиты прав потребителей', 'ordernum' => '2', 'is_view_main' => undef } }, { 'name' => 'Адвокатская практика – семейные споры и расторжение брака', 'url' => '/article/primery-iz-advokatskoy-praktiki-po-semeynym-sporam.html', 'id' => 'article', 'data' => { 'img' => '0', 'keywords' => undef, 'short' => '', 'url' => 'primery-iz-advokatskoy-praktiki-po-semeynym-sporam', 'full_text' => '

1. Гражданин Б. С., состоящий в разводе со своей бывшей супругой, обратился в наше бюро за помощью о разделе обязательств по кредитному договору. В период брака супругами были получены 3 кредита в разных банках. После расторжения брака указанные кредиты были выплачены нашим доверителем.
Дело вела адвокат Ахатова И.И.

, которой удалось добиться решения суда о взыскании с бывшей супруги гражданина Б. С., в порядке регресса, половины от оплаченных бывшим супругом кредитных обязательств.

Даже несмотря на утверждения и попытки доказывания ответчицей, что наш клиент полученные им в кредит денежные средства потратил не в интересах семьи, а на личные нужды.

2. В адвокатское бюро обратился гр. А., в отношении которого судебными приставами Московского района г.Казани было возбуждено исполнительное производство на сумму свыше 400 тыс. рублей. Долг образовался по заявлению его бывшей супруги по алиментам. Делом занялась ведущий юрист Валеева А.Р.

При внимательном ознакомлении с исполнительным производством были найдены грубейшие нарушения со стороны пристава. Московский районный суд г.Казани, выслушав доводы Валеевой А.Р., удовлетворил заявление гр.А. и прекратил исполнительное производство. Данное решение устоялось в Верховном Суде РТ.

Супруга гр-на А., обратилась в мировой суд г.Елабуги с иском о взыскании с бывшего супруга половины стоимости обучения их общего сына в ВУЗе. После ознакомления с материалами дела, ведущим юристом Валеевой А.Р. была выстроена линия защиты интересов нашего доверителя.

Итогом рассмотрения дела стало решение в мирового судьи об отказе в иске гр-ке Х., которая, согласившись с данным решением, обжаловала его в Елабужский городской суд. Однако апелляционная инстанция оставила решение без изменения, жалобу гр-ки Х. без удовлетворения.

Ваши законные интересы в РТ на высоком профессиональном уровне защитят адвокаты в Казани.

', 'id' => '4859', 'data_reg' => '28.02.2013', 'old_rel' => undef, 'parent' => '4853', 'zag' => 'Адвокатская практика – семейные споры и расторжение брака', 'description' => '', 'upd' => '0', 'id_org' => '476665', 'relation' => 'article_article_pos_4853_article_pos_4855,article_article_pos_4853_article_pos_4857', 'type' => 'html', 'title' => 'Адвокатская практика – семейные споры и расторжение брака', 'ordernum' => '3', 'is_view_main' => undef } } ], 'id' => 'article' } ];

Статьи

Источник: http://xn----7sbahj1b1atqc.xn--p1ai/article/advokatskaya-praktika-po-ugolovnym-delam.html

Примеры адвокатских дел в Липецке. Судебная практика

Адвокатские дела примеры

  • Небольшому коллективу сферы бытовых услуг Липецка, в наследство от советской власти досталось помещение в центре города.
    Они его приватизировали, зарегистрировали закрытое акционерное общество и продолжали работать.

    Здание в центре Липецка привлекало многих. И зачастили к директору, так называемые, инвесторы с различными предложениями о продаже нежилого помещения.

    Но директор вместе с коллективом единомышленников стойко держались, и ни за какие «коврижки» не желали избавляться от недвижимости.

    Резон у них был простой: “Есть помещение — есть работа, позволяющая заработать на кусок хлеба”.

    Претендующие на помещение решили «посеять» среди членов трудового коллектива раздор. Им удалось найти «предателя», согласившегося продать свои акции. Однако устав предприятия запрещал отчуждение акций третьим лицам без согласия акционеров общества.

    Тогда они воспользовались «лазейкой» в законодательстве и оформили сделку по договору дарения. Продавать третьим лицам было нельзя, а вот подарить можно.

    Сделку купли-продажи акций замаскировали под договор дарения.

    Рейдеры (захват власти на предприятии незаконным способом называется рейдерством) получили небольшой пакет акций.

    Затем они по-одному приглашали к себе акционеров и запугивали, сообщая, что новый собственник почти выкупил для себя 51% акций и ему уже ничего не нужно, но, учитывая его хорошее отношение к данному конкретному собственнику акций, представители инвестора предлагают акционеру продать акции «предателю» из среды трудового коллектива. Говорили, что скоро они докупят недостающие до 51% акции и тогда уже, они их не будут покупать даже за копейки.

    Совершалась очередная сделка дарения. Многие были готовы подарить свои акции рейдерам за деньги. Директор практически потерял контроль над акционерами и акциями.

    Сначала адвокат отказался помочь, т.к. договор дарения не противоречит закону, а доказать его возмездность практически нереально. Но, внимательнее изучив детали, выяснил, что сразу после дарения акций у акционера появилась новая машина, и был открыт счёт в банке.

    Эти и другие доказательства были предъявлены рейдерам. Испугавшись уголовного дела, «инвестор» решил не связываться с бабушками. Предатель-акционер вернул акции обществу.

    Никогда не надо сдаваться, нужно бороться до полной победы, несмотря на неблагоприятные первоначальные обстоятельства.

  • Многие, так называемые «отцы», после развода отказываются платить своим детям положенные по закону алименты. В нашем случае он платить не отказывался, но показывал только мизерную официальную зарплату, хотя реально имел значительный побочный доход от репетиторства в Липецке, но, не оформленный официально.

    На первом заседании суда фигурировали только справки, подтверждающие его минимальную заработную плату. С помощью адвоката, установив рабочий график незаконного репетиторства, вынудили бессовестного отца заключить мировое соглашение на приемлемых для матери ребёнка условиях.
    Мораль: надо быть в курсе источников дохода своего мужа (жены).

    На всякий случай. Вдруг когда-нибудь пригодится?

  • Во время брака, экономя на всём, супруги полностью выстроили двухэтажный дом, но после 5 лет совместной жизни они развелись.

    Начали делить имущество, но когда дошла очередь до дома, муж заявил, что уже 2 года фактически не живёт с женой и дом построил именно в этот период на деньги своих родителей и личные сбережения.

    Сложность ситуации для бывшей жены была в том, что земельный участок под домом был оформлен на свёкра, а она ушла жить к своим родителям и доступа к их бывшему совместному жилью не имела. Все документы, подтверждающие их совместное ведение хозяйства в эти 2 года, остались у мужа.

    По совету адвоката после “генеральной” уборки квартиры своих родителей, жена нашла несколько накладных на приобретение стройматериалов для дома, а также совместные фотографии того времени, когда они якобы жили врозь.
    Суд вынес решение и дом справедливо был поделен поровну.
    Вывод простой: фотографируйтесь чаще, не держите весомые доказательства в одном месте и не забудьте снять с них копии.

  • Дама пыталась оговорить мужчину и доказать в суде факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с ним. Ответчик исковые требования истицы не признал. Истица утверждала, что она в течение долгого времени готовила для него еду, стирала и гладила его одежду. А он это не оценил.

    Суд предложил ей представить какие-нибудь реальные доказательства, например, фотографии, сделанные на днях рождения, пикниках, или видеосъёмку, запечатлевшую совместный отдых влюблённых, или письма, поздравительные открытки и др. Однако, таковых доказательств в руках истицы не оказалось.

    По ходатайству адвоката судебное заседание было отложено. Ответчик пошёл в судмедэкспертизу для осмотра и фиксации особых примет на теле. Эксперт сделал фотографии всех «особенных» точек на теле мужчины и приобщил их к своему заключению.

    В судебном заседании истице было предложено рассказать об особых приметах на теле ответчика. Женщина не смогла назвать ни одной приметы. В удовлетворении иска ей было отказано.

    Так что, знание особых примет партнёра иногда может очень даже пригодиться.

  • Директор предприятия написал в отдел полиции заявление о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности работника предприятия за причинение ему телесных повреждений. Якобы он догнал его и беспричинно ударил по лицу. Удар был такой огромной силы, что он своим телом «в полёте» открыл две двери и вылетел на улицу.

    После этого он зафиксировал полученные побои в судебно-медицинском экспертном учреждении. Возбудили уголовное дело. Показания потерпевшего подтвердила свидетель, которая пояснила, что стояла на улице, когда распахнулась входная дверь административного здания, и оттуда буквально вылетел директор предприятия. Его лицо было в крови.

    Она уточнила, что директор дверь не открыл, а в буквальном смысле этого слова «вышиб» её своим телом.

    Ответчик свою вину не признавал, утверждя, что производственный конфликт был, но рукоприкладством он не занимался. Но потерпевший обвинял молодого человека в хулиганском избиении без каких-либо причин.

    Тонкость рассмотрения дел частного обвинения состоит в том, что если потерпевший указывает на конкретного человека, причинившего ему телесные повреждения, то у обвиняемого есть два эффективных способа избежать ответственности:

    • Представить неоспоримые доказательства, что побои причинил не он, а кто-то другой. И свидетельские показания здесь не помогут. Может выручить, например, видеозапись, на которой чётко видно, что удары наносил не он, а другой человек.
    • Обвиняемый докажет, что в тот самый день, час, и ту же самую минуту он был не в месте избиения потерпевшего, а совсем в другом месте.Но могут быть и другие обстоятельства.

    Адвокат внимательно изучил протокол осмотра места происшествия, приобщённый к материалам уголовного дела, а затем сам лично осмотрел это место. Сразу выяснилось, что потерпевший дал ложные показания об обстоятельствах получения телесных повреждений.

    Он давал следующие показания: «На пути к выходу из административного здания были три двери. Я стоял около первой двери, когда ко мне подошёл член Совета директоров и нанёс неожиданный, очень сильный удар в лицо.

    Удар был такой огромной силы, что я взлетел и в полёте своим телом открыл сначала одну дверь, затем другую и вылетел на улицу».

    В протоколе осмотра места происшествия все три двери были зафиксированы. Но обозначены они были схематично и не в «масштабе», а просто — одна за другой на небольшом расстоянии друг от друга. По факту всё оказалось не так.

    Замеры показали, что расстояние между второй и третьей дверями составило более 2-х метров, между второй и третьей — около 1-го метра.

    Если верить показаниям потерпевшего, он пролетел не касаясь земли более 2-х метров, врезался в дверь № 2, не опускаясь вниз пролетел ещё около 1-го метра, «протаранил» своим телом дверь № 3 и вылетел на улицу.

    Итого: он пролетел по воздуху порядка 3-х метров и при этом, не соприкасаясь с землёй, открыл (пробил) своим телом 2 двери. Трудно себе представить силу подобного удара.

    Но самое главное несоответствие заключалось в том, что последняя дверь открывается только при нажатии на ручку (дверь захлопывается автоматически и всегда закрыта). Таким образом, потерпевший должен был не только открыть своим телом 2 двери в полёте, но, не опускаясь на землю успеть нажать на ручку, открыв своей головой 100-килограммовую дверь и только после этого улететь во двор.Нет ничего удивительного в том, что потерпевший поспешил отказаться от своих обвинений.

    Всем наука: нужно обязательно смотреть место происшествия. Даже в том случае, если его уже осматривал следователь.

  • Продавец небольшого магазинчика продала несовершеннолетней девушке бутылку пива. Девушке было на вид не менее 25 лет, и она выглядела очень усталой от этой жизни. Не успела она выйти за порог, как вбежали сотрудники полиции и начали составлять протоколы. Продавца магазина ко всем прочим неприятностям обвинили в даче взятки работнику правоохранительных органов.

    На этой стадии в дело вступил адвокат. Начали восстанавливать и анализировать все события того дня. Были опрошены люди в радиусе 500 метров от магазина на предмет установления свидетелей. Выяснилось, что автомобиль с работниками полиции остановился примерно за 300 метров от магазина. Из машины вышли 2 полицейских в форменной одежде и женщина в гражданской одежде.

    Вместе с ними из машины вышла и несовершеннолетняя потерпевшая. Они простояли не менее 10 минут и полицейские что-то рассказывали молодой девушке. Она стояла и кивала головой. Затем она пошла в сторону магазина, а сотрудники полиции минут через 10 подъехали туда же и побежали в магазин.

    Таким образом, с помощью свидетелей был установлен факт провокации со стороны работников полиции. В возбуждении уголовного дела было отказано.

    Рекомендации: в подобных ситуациях показания свидетелей могут сыграть решающую роль в установлении фактических обстоятельств дела. Поэтому надо не лениться и свидетелей устанавливать всегда

  • Источник: https://advokat48.com/practice.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.