Вкс в арбитражном суде
Содержание
- 1 Ходатайство о видеоконференцсвязи: порядок ВКС, помощь адвоката
- 2 Как написать ходатайство о проведении видеоконференцсвязи в арбитражном суде (вкс)
- 2.1 Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
- 2.2 Образец ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
- 2.3 Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде
- 2.4 Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде
- 2.5 Ходатайство о видеоконференцсвязи — порядок подачи
- 2.6 Проведение судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи
- 2.7 Ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
- 3 Вкс в суде это
- 4 С 2020 года нам обещают суд в режиме онлайн через госуслуги. разбираемся, что с этим не так
Ходатайство о видеоконференцсвязи: порядок ВКС, помощь адвоката
Зачастую, гражданин, обратившийся за судебной защитой вынужден защищать свои права в суде, находящимся далеко от места жительства истца. В этом случае на Истца дополнительно ложатся такие расходы как:
- Оплата проезда к месту проведения суда;
- Оплата временного проживания;
- Дополнительные бытовые расходы (продукты, такси, гигиенические принадлежности);
- Услуги представительства по месту проведения суда;
- Другие расходы.
Однако, суды не всегда взыскивают с ответчика все расходы истца, понесенные для участия в судебном заседании. Как в этом случае защитить свои права и минимизировать расходы?
Внимание: наш адвокат по арбитражным делам поможет составить ходатайство: профессионально,на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сейчас!
Как составляется ходатайство о видеоконференцсвязи?
Действующим законодательством предусмотрено право участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, для применения которой участнику судопроизводства следует составить и подать соответствующее ходатайство.
- Указать суд, рассматривающий Ваше дело, участников судебного делопроизводства;
- Обращение должно называться: ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи;
- Укажите причины, не позволяющие Вам непосредственно участвовать в суде;
- Обоснуйте указанные причины наиболее детальным способом;
ВАЖНО: чем наиболее детально вы распишите причины, тем больше вероятность, что суд удовлетворит Ваше прошение.
- В просительной части ходатайства, укажите, что просите участвовать в суде посредством видеоконференцсвязи в конкретном суде своего района или города;
- Приложите документы, подтверждающие уважительность и обоснованность Вашего ходатайства.
Как подать ходатайство на ВКC?
- Посредством направления заказным письмом;
- В электронном варианте через систему ГАС «Правосудие».
Основания удовлетворения:
- Невозможность участия в заседании ввиду значительного расстояния (например, проведения суда в другом субъекте РФ);
- Дороговизна транспортных расходов;
- Высокая стоимость услуг представительства в месте проведения суда, а равно значительные затраты на транспортные расходы представителя;
- Необходимость оплаты временного проживания (Вашего или представителя);
- Заболевание, затрудняющее долгие поездки;
- Сложное финансовое положение;
- Трудная жизненная ситуация, не позволяющая долгие разъезды;
- Иные обстоятельства.
Порядок проведения заседания по ВКС
Как проходит видеоконференция в суде? В случае удовлетворения ходатайства об участии в суде посредством видеоконференцсвязи, участник суда будет извещен о месте и времени как основного судебного заседания, так и о месте осуществления видеоконференцсвязи.
- Явка участников процесса проверяется судом, обеспечивающим участие в деле;
- Личность участника суда и полномочия его представителя также проверяется судом, обеспечивающим такое участие;
- Подписка о разъяснении прав и обязанностей берется судом, обеспечивающим участие в деле;
- Пользователи видеоконференцсвязи не могут давать письменные ходатайства и пояснения непосредственно в суде;
- Общее руководство заседанием производится судом рассматривающим дело.
ПОЛЕЗНО: подробнее про ВКС при рассмотрении административных дел по ссылке
Обжалование отказа об участии в заседании посредством видеоконференцсвязи
В случае отказа, Вы можете обжаловать определение суда, указав на:
- Нарушение Ваших прав и законных интересов;
- Невозможность непосредственного участия в суде;
- Нарушения принципов судопроизводства.
Важно: при ухудшении видеоконференцсвязи, судья, рассматривающий дело, переносит судебное заседание. Если этого сделано не было, Вы также можете оспорить вынесенный судебный акт, поскольку судом было нарушено Ваше право на судебную защиту.
© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”
А.В. Кацайлиди
Отзыв по гражданским делам
Отзыв по банкротству физических лиц
Отзыв по сопровождению бизнеса
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Источник: https://katsaylidi.ru/blog/hodatajstvo-o-videokonferentssvyazi/
Как написать ходатайство о проведении видеоконференцсвязи в арбитражном суде (вкс)
Размещенный Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».
Дело №: _____________
Судья: _____________
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2016 года по делу А40-_____/2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.
На «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. назначено судебное заседание. В связи с отсутствием возможности непосредственного участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
предоставить возможность участвовать в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-_____/2019 по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________»Фамилия Имя Отчество к Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, назначенном на «__» ___________ 2019 года на __ час. __ мин. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Приложение: копия доверенности от __.__.____ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.
Образец ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
В Арбитражный суд Ростовской области
«___» ______ 2015
об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи
В Арбитражный суд Ростовской области подано исковое заявление истцом _____________________ к ___________________________ о взыскании с ответчика суммы задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно ч. 4 ст.
159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
На основании изложенного, в связи с удаленностью (более 1000 километров) расположения заявителя (г. Новосибирск) и Арбитражного суда Ростовской области (г. Ростов-на-Дону) в соответствии со ст. 41, 153.1, 159 АПК РФ:1. Разрешить участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда г. Новосибирск (адрес суда ____________).
Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде
Во многих судах появилась возможность проведения видеоконференц-связи в судебном заседании, для чего участники процесса должны подать ходатайство о видеоконференцсвязи в суд.
конференцсвязь в суде – это техническая возможность обеспечения присутствия в судебном заседании путем передачи аудио и видео данных. Фактически это выглядит таким образом. В судах установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Связь происходит через Интернет. Практически это очень похоже на скайп.
Кто имеет право на видеоконференцсвязь в суде
Право заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суде имеют право лица участвующие в деле, их представители, свидетели, эксперты, специалисты или переводчики. Очевидно, что граждане, ходатайствующие о видеоконференцсвязи должны проживать или находится в другом городе (районе) и не иметь возможности для проезда и личного участия в суде, рассматривающим гражданское дело.
Правом заявить ходатайство о видеоконференцсвязи обладают граждане, находящиеся под стражей или отбывающие наказание в местах лишения свободы, которые не могут быть этапированы в суд, рассматривающий дело.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить о видеоконференцсвязи как в отношении себя лично, так и в отношении других лиц, например, свидетелей или экспертов.
Суд может решить вопрос об использовании видеоконференцсвязи по собственной инициативе.
Ходатайство о видеоконференцсвязи — порядок подачи
Ходатайство необходимо подавать в суд, рассматривающий гражданское дело. В ходатайстве необходимо подробно обосновать причины, по которым заявитель не может лично явиться в суд, указать свое место нахождение и возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в другом суде.
Ходатайство следует подать заблаговременно, учитывая, что суд, рассматривающий дело должен выяснить техническую возможность обеспечить видеоконференцсвязь в суде, по месту жительства лиц, желающих участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи, согласовать с этим судом дату и время судебного заседания, надлежаще известить граждан о необходимости явки в суд.
По итогам разрешения ходатайство о видеоконференцсвязи судом выносится определение, в котором указывается, что судебное заседание будет проведено с использованием видеоконференцсвязи в другом суде. Если судебное заседание откладывается, суд должен решить будет ли следующий процесс проходить с использованием видеоконференцсвязи или нет.
Ходатайство о проведении видеоконференцсвязи можно использовать при рассмотрении гражданских дел в судах любых уровней, включая апелляционное и кассационное рассмотрение дела.
Проведение судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи
Судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи проходит в обычном порядке, установленном главой 15 ГПК РФ. Отличием является то, что явку участников гражданского процесса проверяет суд, обеспечивающий участие граждан в судебном заседании.
Здесь же устанавливается личность этих граждан, проверяются представленные документы, удостоверяющие личность или полномочия представителей. При разъяснении соответствующих прав и обязанностей суд, обеспечивающий участия в видеоконференцсвязи, отбирает расписки.
Эти расписки потом направляются для приобщения к гражданскому делу.
Остальные процессуальные действия и общее руководство судебным процессом осуществляет суд, рассматривающий дело.
Граждане участвующие в разбирательстве дела посредством видеоконференцсвязи могут давать пояснения по делу, возражать по доводам других лиц, заявлять ходатайства. Очевидно, что для них будет затруднено участие в представлении и исследовании доказательств. Они не смогут подать письменное ходатайство непосредственно в судебном заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
В производстве суда находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора). Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г.
Статьей 155.1 ГПК РФ предусмотрена возможность участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.
Я проживаю (нахожусь) на значительном отдалении от суда, рассматривающего дело и не могу лично явиться в суд _________ (указать причины невозможности личной явки в судебное заседание).
Руководствуясь статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ ,
- Обеспечить возможность участия _________ (ФИО гражданина) в судебном заседании «___»_________ ____ г. в ____ час. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет спора) посредством использования видеоконференцсвязи через _________ (указать суд, в котором возможно участие в видеоконференцсвязи).
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
- Документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании в другом городе (документы представляются при их наличии).
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Ходатайство о видеоконференцсвязи в судеХодатайство о видеоконференцсвязи мировому судьеХодатайство о видеоконференцсвязи в апелляционную инстанциюХодатайство о видеоконференцсвязи в кассационную инстанцию
Источник: https://mathpsy.ru/kak-napisat-hodatajstvo-o-provedenii-videokonferentssvyazi-v-arbitrazhnom-sude-vks/
Вкс в суде это
3.6. Вещественные доказательства (видеофайлы, аудиозаписи, фотографии и т.д.
) предоставленные лицом, участвующим в деле, и принятые судом, рассматривающим дело, при наличии технической возможности передаются ответственному за техническое сопровождение сеанса видеоконференцсвязи специалисту подразделения информатизации и связи для их воспроизведения с помощью системы видеоконференцсвязи.
Для качественной организации записи все участники процесса – судьи, представители сторон, должны высказываться громко и внятно, при ответах на вопросы и переходе очереди выступления к другому лицу, следующий выступающий должен сделать паузу в несколько секунд.
Арбитражный суд Амурской области
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 01 мая 2019 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в статьи 153.
1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Арбитражный суд Уральского округа
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указаны время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ).
Рекомендуем прочесть: Можно Ли Построить В Снт Дом На Материнский Капитал
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию ВКС, о чем выносится соответствующее определение о судебном поручении на основании статьи 73 АПК РФ с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания с использованием систем ВКС.
Конференция ЮрКлуба
казалось бы логично, но в течение одного рабочего дня АС вынес определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства, а поручение АС Спб и Ло должен выполнить не позднее 10-ти дней по ст.73 АПК.
Не позднее вероятно подразумевает что может выполнить и ранее, к тому же чтобы такие поручения давать необходимо выяснить имеется ли тех.возможность у суда через который заявитель просит провести ВКС. АС рассматривающий дело наличие тех.возможности проверять даже не стал.
Мне все-таки, пан, видится что здесь спрятался инструмент ограничения прав участников процесса. Я понимаю, тех.возможности нет, но так вот по формальному критерию резать мое ходатайство не кашерно.можно здесь спросить?
суд в АС Хабаровкого края, одно из лиц участвующих в деле подало ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, это ходатайство удовлетворили при содействии Арбитражного суда города Москвы.
ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗЬ: КОГДА НЕТ — ВОЗМОЖНОСТИ
С точки зрения закона ходатайство о ВКС может заявить любое лицо, участвующее в деле. Ходатайство рассматривается соответствующим судом, и в случае его удовлетворения, суд направляет поручение другому суду об организации проведения процесса по ВКС . Но в ряде случаев сторона, заявившая ходатайство о ВКС , получает определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
Отказ может быть связан только с двумя объективными причинами – 1) отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием системы ВКС ; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
И если со второй причиной – рассмотрение дела в закрытом заседании – все понятно, то под первую причину могут попасть какие угодно ситуации. На моей памяти было два достаточно курьезных случая. В первом из них в проведении ВКС отказали из-за обеденного перерыва.
Ведь известно, что самарское время отличается от казанского по принципу МСК +1, то есть когда в Казани 11 часов, то в Самаре – 12. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся в Самаре, назначил судебное заседание на 12.30 часов. В Казани же местное время – 11.
30, а в Арбитражном суде Татарстана, которому планировалось организовать проведение ВКС с 11.00 до 12.00 обеденный перерыв. Ясно, что из-за одного, отдельно взятого дела, прервать его никто не согласиться.
Второй случай отказа в ВКС был связан с тем, что в зале того же Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором было назначено судебное заседание, отсутствует специальная транслирующая аппаратура.
Рекомендуем прочесть: Рассчитать каско угон и тотал онлайн
Согласно действующему законодательству, системы ВКС могут использоваться для проведения кассационных и надзорных процессов на уровне Веховного суда РФ, верховных судов республиканского значения, областных и краевых судов.
До первичных судебных инстанций (районных судов) эти инновации пока не дошли. Но проблема здесь не столько в деньгах (хотя и это — серьезный вопрос, ведь надо будет оснастить порядка 3 тыс.
объектов), сколько в необходимости подготовить административно-правовую базу, чтобы проводить опросы свидетелей и потерпевших в режиме видеоконференции.
Построение соответствующей сетевой инфраструктуры требовало огромных денег, но помогло вмешалиство Владимира Путина, тогда Президента РФ. Несколько лет назад он побывал в здании Верховного суда и был весьма впечатлен увиденным. Благодаря его участию судебная власть получила из федеральной казны необходимые средства на строительство недостающих каналов связи.
Статья 155
1.
При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
2.
Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.
конференцсвязь в суде – это техническая возможность проведения судебных процессов в режиме реального времени (он-лайн), для удаленного допроса свидетелей, подсудимых и иных лиц, путем передачи аудио и видео данных.
Теперь граждане, проживающие или находящиеся в другом городе (районе) и не имеющие возможности для проезда и личного участия в суде, рассматривающем дело, могут участвовать в заседании посредством ВКС. В зале суда для этого установлены большие мониторы, вебкамеры и микрофоны. Практически это очень похоже на скайп.Использование видеосвязи позволяет значительно повысить уровень доступа населения к правосудию, снизить сроки рассмотрения дел в суде.
Право заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суде имеют лица, участвующие в деле , их представители, свидетели, эксперты, специалисты или переводчики.
Также правом заявить ходатайство о видеоконференцсвязи обладают граждане, находящиеся под стражей или отбывающие наказание в местах лишения свободы, без этапирования их в суд, рассматривающий дело.
Теперь в Пеновском районном суде имеется возможность связи со Следственным изолятором города Твери, учреждениями системы отбывания наказания Тверской области и других регионов России (в том числе и лечебными учреждениями системы).
Источник: https://exjurist.ru/stroitelstvo/vks-v-sude-eto
С 2020 года нам обещают суд в режиме онлайн через госуслуги. разбираемся, что с этим не так
В чем суть суперсервисов и чем они отличаются от обычных госуслуг
Единый портал «Госуслуги» недавно отметил юбилей — на нем зарегистрировался 100-миллионный пользователь. Безусловно, это важная цифра — это уже гораздо больше половины населения всей страны. И хоть частично такая цифра стала возможной благодаря активному использованию административного ресурса, во многих ситуациях Госуслуги действительно экономят время.
Но недавно в Минкомсвязи заговорили о чем-то новом — о так называемых суперсервисах. Но на самом деле, это просто комплекс из нескольких услуг, которые сгруппированы, чтобы помочь человеку в конкретной ситуации.
Приводится такой пример: при рождении ребенка родителям нужно совершить 14 визитов в государственные органы и написать 23 бумажных заявления. В суперсервисе «Рождение ребенка», который запустится в пилотном режиме уже в 2020 году, это все будет происходить комплексно.
Всего обещают запустить 25 суперсервиса, на данный момент в пилотном режиме запущен только один — оформление европротокола при ДТП. Работает он пока с серьезными ограничениями (например, оба водителя должны быть зарегистрированы на Госуслугах).
Остальные суперсервисы будут запускаться в 2019-2020 годах в пилотном режиме, а затем в 2022-2024 годах уже полноценно.
Кроме прочего, через Госуслуги можно будет поступить в ВУЗ, подать заявление в правоохранительные органы, оформить пенсию, оформить документы при утрате близкого человека.
На данный момент в Минкомсвязи считают, что благодаря суперсервисам можно будет перевести в онлайн 90% всех обращений граждан к чиновникам.
Но на данный момент есть только прототипы суперсервисов — описание и видеоролик о том, как они будут работать. Поэтому понять, что ждет россиян уже через год, пока сложно.
И больше всего вопросов вызывает один суперсервис — «Правосудие онлайн».
Правосудие в режиме онлайн
Оформление правосудия в формат суперсервиса — это, на первый взгляд, логичное продолжение предыдущих мероприятий по «цифровизации» судебной системы. Прежде всего, целью называют сокращение бумажного документооборота — сейчас только на бумагу для судов тратится 10 миллиардов рублей в год.
Очевидно, что «Правосудие онлайн» объединит в себе несколько электронных услуг, которые уже доступны, например, подачу скан-копий и электронных документов в суды общей юрисдикции (через ГАС «Правосудие») и в арбитражные суды (через систему «Мой арбитр»).
Но главными новациями должны стать возможность ознакомления с материалами дела и удаленное участие в судебных заседаниях, считает Артем Морозов, юрист юридической «Единый центр защиты»: Для настоящего времени возможность подавать сканы и электронные документы в суды — не новинка.В суды общей юрисдикции это реализуется через ГАС «Правосудие», а в арбитражных судах — посредством системы «Мой арбитр». Пользователю для использования такой возможности достаточно авторизоваться на портале «Госуслуги».
Что принципиально новое будет в подаче документов через онлайн-сервис «Госуслуги» — будет понятно после того, как станет доступна инструкция по работе с ним.
Новеллой, однозначно, станет возможность сторон по делу знакомиться с материалами дела. Это очень важный момент, поскольку они зачастую получают необходимые документы уже в суде, из-за чего не успевают толком с ними ознакомиться. Это влияет на подготовку к делу, и, как следствие, удлиняет сроки судебного разбирательства (судебные заседания откладываются).
Важным также является поступление уведомлений сторонам процесса. Их своевременность — большая проблема для участников дела. К примеру, очень часто им не приходят обещанные смс-оповещения о дате проведения перенесенного судебного заседания.
Особый интерес представляет возможность удаленного участия в судебном процессе. Следует отметить, что в судах общей юрисдикции и арбитражных судах используется система видеоконференц-связи. Она применяется судами в том случае, когда участник дела по объективным причинам не может присутствовать на заседании, и имеется техническая возможность воспользоваться этой системой.
При этом ее применение осуществляется как по ходатайству участников дела, так и по собственной инициативе суда.
Что касается онлайн-сервиса «Госуслуг», то пока не понятно, как он будет соотноситься с системой видеоконференц-связи.
Можно предположить, что этот онлайн-сервис будет «обслуживать» названную систему, то есть посредством него участники дела смогут выполнить онлайн-подключение к судебному заседанию.
Но точно станет ясно после того, как сервис будет доработан окончательно, и появится соответствующая инструкция. Артем Морозов, юрист юридической фирмы «Единый центр защиты».Что касается возможности удаленного участия в заседаниях, об этом говорили еще задолго до объявления о запуске суперсервисов.
В июне 2019 года руководитель Аналитического центра при правительстве Владислав Онищенко рассказывал, что обсуждается создание института интернет-судей в России. По словам Онищенко, они смогут рассматривать дела удаленно в режиме онлайн.
Подробностей было немного — сказано было о том, что принцип работы интернет-судьи будет похожим на прием доктора в телемедицине. Такие дела хотели поручать судьям, которые наименее загружены.
Без проблем, однако, обойтись вряд ли получится. Каких-либо подробностей об институте интернет-судей не сообщается, равно как и прототип суперсервиса не дает ответов на многие вопросы.
Вопросов больше, чем ответов
Сейчас сложно обсуждать будущий суперсервис — хоть в пилотном режиме его запустят уже в 2020 году, до полноценного запуска этот комплекс услуг будут дорабатывать дольше всех остальных — до 2024-го.
Уже сейчас перспективы «цифрового суда» вызывают массу вопросов — в том виде, как это существует сейчас, даже связь в режиме видеоконференции становится проблемой, говорит Станислав Ластовский из «Юрфирмы Ветров и Партнеры»: Пока из описания сервиса и видеоролика, в котором рассказывается, как он будет работать, непонятно, что понимается под удаленным участием в процессе. Если это участие через видеочат, встроенный в сам сервис, то идея интересная. Но представить, что её реализуют, пока сложно. Сложно и представить, как суды будут с этим справляться. Сейчас удаленно поучаствовать в заседании можно через систему видеоконференц-связи (ВКС). Но идти в суд, пусть и ближайший, все равно надо.
Предполагается, что сервисом будут пользоваться физические лица, то есть подавать иски они будут в суды общей юрисдикции. На примере той же ВКС мы видим, что многие суды, сталкиваясь технологиями, часто не готовы к таким переменам.
Недавно я участвовал в заседании арбитражного суда другого региона с использованием ВКС через один из судов общей юрисдикции своего города.После заседания судья из арбитражного суда сказал, что больше не будет назначать заседания с ВКС, если технической возможности их проведения не будет в арбитражном суде. С общей юрисдикций он сталкиваться больше не хочет.
Это демонстрирует, что суды общей юрисдикции не в полной мере оснащены техническими возможностями и навыками сотрудников даже для ВКС. Как они будут справляться с поступлением документов через сервис «Правосудие онлайн», а в перспективе (если я правильно понял задумку) — с судебными процессами в режиме онлайн, сказать пока сложно. Станислав Ластовский, «Юрфирма Ветров и Партнеры»
То есть, из-за массы технических накладок судьи могут вообще отказываться от рассмотрения дел. Что же будет, если обе стороны решат участвовать в заседании удаленно?
Технические сбои могут не просто затормозить рассмотрение дел, но привести к ошибкам со стороны судей, говорит Артем Морозов. По словам эксперта, в судах и так недостаточно средств для организации видеоконференц-связи: Полный переход судебного процесса в онлайн-пространство затруднителен в силу материально-технических факторов.
Так, во многих судах можно наблюдать дефицит необходимых технических средств для проведения видео-конференц-связи. Кроме того, вредить процессу будут различные сбои и ошибки в работе системы. В условиях постоянной нехватки времени у судей могут быть с этим большие проблемы.
А это, в свою очередь, может отразиться на скорости любого судебного разбирательства.
Нужно учитывать разные часовые пояса. Возможно ли проведение судебного заседания судом из города Калининграда с привлечением участников с острова Сахалин? Ответ очевиден. Артем Морозов, юрист юридической фирмы «Единый центр защиты».
Но и это еще не все проблемы возможного «онлайн-правосудия». Пока неизвестно, как именно будет организован такой судебный процесс, но уже есть вопросы о том, как именно судьи будут исследовать доказательства. Как говорит Артем Морозов, все это может сказаться на объективности суда: Насколько судебный процесс может уйти в режим «онлайн» в принципе? На наш взгляд, это вряд ли возможно.
Любой суд обязан исследовать доказательства по делу непосредственно, что предполагает личное их восприятие судьями. Показания участников процесса — тоже доказательство.Оно обладает свойством искажаться с течением времени, поскольку человеку свойственно ошибаться, забывать, изменять информацию целенаправленно по разным субъективным причинам.
Выявить искажение получаемой информации в режиме «онлайн» сложнее объективно, так как поведение человека в рамках него может быть совершенно другим.
То есть переход судебного процесса в этот режим навредит непосредственности исследования доказательств. Что касается видеоконференц-связи, то ее следует рассматривать как вынужденную меру. Артем Морозов, юрист юридической фирмы «Единый центр защиты».
И, наконец, еще одна, не менее важная особенность. Российские суды перегружены делами — и это при том, что сам процесс судопроизводства пока не такой уж простой.
Когда появится возможность подавать заявления и участвовать в заседаниях онлайн, нагрузка на судей вырастет еще сильнее, а общий уровень подготовленности сторон — снизится, говорит Станислав Ластовский: Как возможность подачи документов и получения извещений из суда, идея, конечно, хорошая.
С другой стороны, зачем это делать в рамках нового сервиса на Госуслугах, если с недавних пор в суды общей юрисдикции тоже можно подавать документы в электронном виде. Система ГАС «Правосудие», как мне кажется, не пользуется особой популярностью. Возможно, потому что в обращении она несколько сложнее системы арбитражных судов «Мой арбитр».
Но почему бы не сделать её более понятной и доступной для обычных граждан, чем создавать новый сервис на платформе Госуслуг?
Введение в работу сервиса «Правосудие онлайн» упростит (по крайней мере, цель у него такая) обращение в суды общей юрисдикции для обычных людей. Во-первых, не станет ли это поводом для увеличения количества исков? Наш народ и так любит сутяжничать, а если это станет так просто, то исков, обоснованных и не очень, станет еще больше.С учетом большой загруженности судов хорошего в этом мало. Во-вторых, процесс в общей юрисдикции и сейчас не отличается профессионализмом, т.к. далеко не все обращаются за помощью к юристам. В отличие от арбитражного процесса, где почти всегда представители сторон — это профессиональные юристы, штатные или привлеченные.
Доступность сервиса может еще снизить количество юристов-представителей в судах общей юрисдикции.
Действительно, человек разобрался, как самому подать иск (как написать тоже разобрался, найти можно шаблоны-примеры какого угодно иска), неужели не сможет и в суде выступить? В результате — судье приходится объяснять сторонам элементарные вещи, требования сторон непонятны, все нервничают, процесс затягивается.
В итоге пока из того, что доступно для получения информации на сайте Госуслуг, неясно, как будет работать сервис. Повторюсь, в целом идея неплохая, но было бы гораздо лучше, если бы доступность к системе судов общей юрисдикции сделали хотя бы такой же, как у арбитражных судов. Станислав Ластовский, «Юрфирма Ветров и Партнеры»
Резюмируя, можно сказать, что идея перевести часть судопроизводства в онлайн — весьма прогрессивна (и, вероятно, такая система будет в числе первых в мире), но при этом может усугубить уже имеющиеся проблемы, которых много.
Источник: https://finance.rambler.ru/other/43264080-s-2020-goda-nam-obeschayut-sud-v-rezhime-onlayn-cherez-gosuslugi-razbiraemsya-chto-s-etim-ne-tak/