\

Внесение средств на депозит суда

Когда вносить вознаграждение финансового управляющего на депозит суда? – В Праве! Банкротство физических лиц. Финансовый управляющий

Внесение средств на депозит суда

Сохранить к себе и прочитать позже

Финансовый управляющий работает за вознаграждение в сумме 25 000,00 руб. за проведение одной процедуры банкротства.

Вознаграждение выплачиваются с депозита судом и всегда после завершения процедуры.

Когда нужно внести его на депозит суда? Давайте разбираться!

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 и пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему вносятся должником, конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Доказательство внесения денежных средств на депозит суда является обязательным приложением к заявлению о признании гражданина банкротом.

Подтверждающим оплату документом является чек, квитанция об оплате или платежное поручение с отметкой банка об исполнении платежа на специальный депозитный счет соответствующего арбитражного суда.

При непредставлении этих доказательств заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 44 Закона “О банкротстве” с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Имея реквизиты депозитного счета суда, вы можете оплатить депозит в любом банке наличными или в безналичной форме через Online-банк или мобильное приложение.

То есть, деньгивносятся на депозит суда при подаче заявления о банкротстве.

Обратите внимание! Арбитражные суды имеют разные счета для оплаты государственной пошлины и внесения депозитов!

Возникает вполне логичный вопрос: «Я иду в банкротство, потому что у меня нет денег Где же взять ещё 25 000 рублей?».

В данном случае есть несколько вариантов решения проблемы.

1. Просить суд об отсрочке.

Вы вправе ходатайствовать о предоставлении вам отсрочки внесения указанных средств до даты рассмотрения судом обоснованности вашего заявления. То есть, суд даёт вам время найти деньги и внести их на депозит не при подаче заявления, а чуть позже – к дате первого судебного заседания.

Но не стоит забывать, что, как и любое заявление в суд, ваше ходатайство должно быть обоснованным.

Отсутствие денежных средств для внесения денежных средств в депозит арбитражного суда может быть подтверждено следующими документами: справкой о заработной плате, справкой о составе семьи и о нахождении на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц,  справкой об инвалидности гражданина или членов его семьи и т.п.

Имейте в виду, что обязанность по внесению денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего, должна быть исполнена в установленный судом срок. В противном случае суд прекратит дело. А это означает, что вы снова остались наедине со своими долгами и помочь вам в таком случае некому.

2. «Помощь друга»

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину – должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

Это означает, что родственники, друзья, знакомые, работодатели могут помочь должнику и профинансировать его процедуру банкротства: внести денежные средства на депозит суда.

Подробнее: Можно ли, чтобы за процедуру банкротства должника заплатил кто-то другой?

В дальнейшем такое лицо становится текущим кредитором Должника и может требовать возмещения указанных средств за счет имущества Должника.

В завершение хотелось бы напомнить, что в деле о банкротстве гражданина существует три необходимых расхода:

  • Государственная пошлина за подачу заявления на банкротство – 300 руб.
  • Вознаграждение финансового управляющего 25 000 руб.;
  • Расходы на процедуру банкротства (на публикации, почтовые запросы и т.д.).

Других обязательных трат не существует.

К сожалению, встречаются финансовые управляющие, которые хотят «заработать» на своих клиентах, и поэтому выдумывают какие-то несуществующие финансовые затраты на проведение процедуры или требуют дополнительного вознаграждения.

Это незаконно. О том, что делать в такой ситуации мы писали здесь: Финансовый управляющий требует деньги. Что делать?

Автор Анна Черненко

Рубрикатор блога

с друзьями

Источник: https://vprave.online/blog/231-kogda-vnosit-voznagrazhdenie-finansovogo-upravlyayushchego-na-depozit-suda

Энциклопедия судебной практики. Исполнение обязательства внесением долга в депозит (Ст. 327 ГК) | ГАРАНТ

Внесение средств на депозит суда

11. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ в случае внесения денег в депозит нотариуса (суда, судебных приставов-исполнителей)

11.1. Если должник на основании ст. 327 ГК РФ внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса (суда, судебных приставов-исполнителей), проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга не начисляются

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” (пункт 8)

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2015 г. N Ф05-6224/15 по делу N А41-42037/2014

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга не начисляются.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2015 г. N Ф07-6474/15 по делу N А56-86778/2014

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 июня 2015 г. N Ф06-23888/15 по делу N А55-9973/2014

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 АПК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 февраля 2015 г. N Ф08-10671/14 по делу N А32-14260/2014

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 октября 2014 г. N Ф03-4144/14 по делу N А04-492/2014

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда г. Санкт-Петербург от 02 июля 2015 г. по делу N 33-9863/2015

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 03 марта 2015 г. по делу N 33-264/2015

Если должник, используя право, предоставленное ст.

 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные ст. 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 01 декабря 2014 г. по делу N 33-3221/2014

Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 27 февраля 2014 г. по делу N 33-554/2014

Если должник, используя право, предоставленное ст.

 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях – в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга не начисляются.

11.2. В случае поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке принудительного исполнения судебного акта проценты по ст. 395 ГК РФ взимаются по день уплаты этих средств кредитору

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N 8993/13

Поскольку должник (завод) не реализовал право, предоставленное ему статьей 327 Гражданского кодекса, днем исполнения обязательства в силу абзаца пятого статьи 316 Гражданского кодекса следует считать дату поступления денежных средств кредитору.

С учетом изложенного, у судов не имелось оснований для вывода о надлежащем исполнении заводом денежного обязательства и о его прекращении с момента внесения спорных сумм в депозит подразделения судебных приставов-исполнителей.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

11.3. Поскольку внесение встречного обеспечения на депозит суда не считается исполнением обязательства в порядке ст. 327 ГК РФ, проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются в т.ч. за период нахождения встречного обеспечения на депозите суда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2014 г. N Ф07-3751/14 по делу N А21-7146/2013

Апелляционная инстанция обоснованно указала на то, что исполнением обязательства должником путем внесения денежной суммы на депозит суда является только такое внесение денежных средств, которое произведено вследствие указанных в статье 327 ГК РФ оснований, а не любое внесение в депозит суда денежных средств ответчиком по делу.

Как установлено судом, платежными поручениями ответчик перечислил в порядке встречного обеспечения по делу N А21-4393/2011 денежные средства.

Указанные денежные средства внесены ответчиком на депозит суда не в порядке статьи 327 ГК РФ как исполнение должником обязательства, а в связи с подачей им по [другому] делу ходатайств о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда и приостановлении исполнения решения и постановления, то есть в порядке части 2 статьи 283 АПК РФ.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обязательство исполнено ответчиком в момент перечисления истцу денежных средств по платежному поручению. Следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 ГК РФ является обоснованным.

Источник: https://base.garant.ru/57591195/

Оплата экспертизы в арбитражном процессе

Внесение средств на депозит суда

Оплата экспертизы в арбитражном суде происходит в следующем порядке:

В соответствии со ст. 108 АПК РФ и п.6, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 арбитражный суд при вынесении определения о назначении экспертизы должен обеспечить поступление денежных средств на депозит суда в полном объеме для последующей оплаты экспертизы.

Чтобы узнать стоимость экспертизы – Вам необходимо обратиться в Бюро судебных экспертиз и получить для суда информационное письмо о возможности проведения судебной экспертизы, в котором будет указана стоимость независимой экспертизы и которое необходимо предоставить суду вместе с подтверждением перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда (платежное поручение).

Сторона, ходатайствующая о назначении судебной экспертизы, обязана перечислить на депозит арбитражного суда денежные средства в размере не менее стоимости проведения судебной экспертизы.

Как правило, прежде чем назначить судебную экспертизу, арбитражный суд выносит определение, в котором сторонам предлагается предоставить кандидатуры экспертных учреждений.

Арбитражный суд в праве сам направить запрос в экспертное учреждение с целью получения ответа о возможности, стоимости и сроках проведения судебной экспертизы и о кандидатурах экспертов.

Получив ответ от экспертного учреждения арбитражный суд утверждает кандидатуру экспертного учреждения и выносит определение о назначении судебной экспертизы.

Экспертное учреждение проводит судебную экспертизу и возвращает в арбитражный суд материалы дела, заключение эксперта о проведении судебной экспертизы и счет на оплату судебной экспертизы.

Дальнейшие взаимоотношения по оплате экспертизы происходят между арбитражным судом и экспертным учреждением.

Безопасная доставка заключения эксперта

При назначении судебной экспертизы в Бюро судебных экспертиз получение всех материалов дела из суда и возврат их в суд обеспечивается личным сотрудником или сотрудником ФГУП «Спецсвязь».

Данная услуга доступна только в Бюро судебных экспертиз и существенно уменьшает срок проведения экспертизы и гарантирует надежность и конфиденциальность информации.

АПК РФ, Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек

  1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

  2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Постановление Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе»

п. 6. При применении часть 1 статьи 82 АПК РФ, касающейся назначения экспертизы с согласия лиц, участвующих в деле, судам необходимо иметь в виду следующее.

Если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем АПК РФ не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 108, часть 4 статьи 110 АПК РФ). Правила настоящего абзаца не применяются в тех случаях, когда возмещение расходов на оплату экспертизы производится за счет средств соответствующего бюджета.

п. 22.

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 АПК РФ.

Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 АПК РФ), данное лицо в силу части 1 статьи 108 АПК РФ вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство.

Принимаем к оплате карты Visa и MasterCard

Ано “бюро судебных экспертиз”, договор и квитанция

Источник: http://Sud-expertiza.org/oplata/oplata-ekspertizy-v-arbitrazhnom-processe

Статья 327 ГК РФ. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

Внесение средств на депозит суда

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда – если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

1.1. Утратил силу с 1 июня 2018 года. – Федеральный закон от 23.05.2018 N 120-ФЗ.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

4.

В случае передачи нотариусу на депонирование движимых вещей (включая наличные деньги, документарные ценные бумаги и документы), безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг на основании совместного заявления кредитора и должника к таким отношениям подлежат применению правила о договоре условного депонирования (эскроу), поскольку иное не предусмотрено законодательством о нотариате и нотариальной деятельности.

См. все связанные документы >>>

1. Возможны ситуации, когда должник и хотел бы исполнить свои обязательства по уплате причитающихся с него денег или передаче ценных бумаг, однако в силу объективных причин, указанных в законе, он этого сделать не может. Кроме того, иногда кредитор намеренно отказывается получить причитающееся ему, желая обанкротить своего должника.

В таких случаях обязательство может быть исполнено либо внесением долга в депозит нотариуса, либо в случаях, установленных законом, в депозит суда.

В п. 1 комментируемой статьи содержится перечень случаев, когда обязательство может исполняться внесением долга в депозит.

В качестве дополнительного основания можно назвать введенный Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ п. 1.1 комментируемой статьи, согласно которому соглашением между кредитором и должником может быть предусмотрена обязанность должника исполнить обязательство по передаче денег или ценных бумаг путем внесения долга в депозит нотариуса.

Принятие нотариусом в депозит денежных сумм и ценных бумаг регулируется ст. ст. 87, 88 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1.

Так, согласно статье 87 указанных Основ нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, а также соглашением между должником и кредитором принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору.

О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги, если иное не установлено соглашением между должником и кредитором.

С учетом того обстоятельства, что законодатель в комментируемой статье и ст. 87 Основ законодательства о нотариате использует понятие “депозит”, а не “депозитный счет”, можно сделать вывод, что форма депозита может быть различной: как в виде специального расчетного счета нотариуса, так и в виде банковской ячейки, открытой нотариусом, или в виде сейфа самого нотариуса.

Что касается депозита суда, то речь может идти только о депозитном счете, поскольку процедура хранения наличных денежных средств или документарных ценных бумаг в здании суда законодательно не установлена.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса согласно п. 2 комментируемой статьи считается исполнением обязательства. При этом нотариус, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

В п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении” отмечено следующее.

“Согласно пункту 2 статьи 327 ГК РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, о чем нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает кредитора.

Переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им указанного имущества из депозита. При этом нотариус не вправе возвращать названные денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении”.

3. Согласно п. 3 ст. 327 ГК РФ во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

Требование о возврате денежных сумм и ценных бумаг и согласие на их возврат должны быть выражены в письменной форме.

Следует помнить, что денежные средства и ценные бумаги, хранящиеся в депозите нотариуса, не являются собственностью нотариуса.

Источник: https://RuLaws.ru/gk-rf-chast-1/Razdel-III/Glava-22/Statya-327/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.